Arms
 
развернуть
 
658200, Алтайский край, г. Рубцовск, пер. Бульварный, д. 13
Тел.: (38557) 4-23-11, 4-30-82, 4-28-88
rubcovsky.alt@sudrf.ru
658200, Алтайский край, г. Рубцовск, пер. Бульварный, д. 13Тел.: (38557) 4-23-11, 4-30-82, 4-28-88rubcovsky.alt@sudrf.ru
Получайте судебные уведомления на Госуслугах
Судебные извещения и акты будут приходить в электронном виде .Сканируйте QR-код телефоном. Зайдите в настройки Госпочты. 
Включите подписку на Суды. 


ПРЕСС-СЛУЖБА
Материал от 09.12.2025
Судом отказано в признании наследника недостойнымверсия для печати

Недостойными наследниками признаются граждане, имеющие право на наследство, однако при наличии предусмотренных законом оснований и условий не наследуют или отстраняются от наследования.

Российским законодательством предусмотрены следующие категории недостойных наследников:

1.      Граждане, пытающиеся незаконным путем получить наследство.

К таким лицам относятся граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке (абз. 1 п.1 ст.1117 ГК РФ).

2.      Родители, лишенные родительских прав.

Родители, лишенные родительских прав, не имеют право наследования по закону после детей, в отношении которых они были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства (абз. 2 п.1 ст.1117 ГК РФ)

3.      Граждане, злостно уклоняющиеся от обязанностей по содержанию наследодателя.

По решению суда  граждане могут быть отстранены от наследования по закону в случае злостного уклонения от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п.2 ст.1117 ГК РФ).

Иск об отстранении от наследования по данному основанию может быть подан любым лицом, заинтересованным в наследственном имуществе.

Признание наследника недостойным распространяется только на случаи наследования по закону.

Рубцовским районным судом Алтайского края рассмотрено гражданское дело о признании недостойным наследником, отстранении от наследования.

Согласно материалам дела истец М. обратилась с иском к ответчику Ю. и просила признать ответчика недостойным наследником. В обоснование иска указала, что ранее наследодателем было оформлено завещание, которым она завещала наследство своим детям, а именно ей и сыну. Поскольку брат истца не принимал какого-либо участия в жизни и обеспечении ежедневных медицинских и бытовых потребностей своей мамы, как сын, несмотря на ее многочисленные просьбы, обращаемые к нему на протяжении длительного периода времени, она отменила ранее оформленное завещание. Отменив завещание, наследодатель считала, что таким образом лишает сына наследства, которое отойдет целиком дочери, поскольку дочь ухаживала за ней и находилась постоянно рядом, а также являлась её законным опекуном. Поскольку сын умер до смерти матери, она решила, что нового завещания не требуется, поскольку наследников 1 очереди более не имелось. Однако после смерти наследодателя к нотариусу за принятием наследства обратился ответчик Ю. (сын брата истицы). Истец считает его недостойным наследником, поскольку на протяжении 40 лет он не поддерживал отношения с наследодателем (бабушкой) и родственниками наследодателя. Даже после смерти своей бабушки ответчик Ю. не присутствовал на её похоронах, не принял какого-либо участия и не оказал какой-либо финансовой помощи для проведения похорон и поминок.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, указав, что бабушка не нуждалась в деньгах, у нее была достойная пенсия, ни она сама, ни ее опекун с иском о взыскании алиментов с ответчика на содержание бабушки не обращались. Наследодатель проживала одна, т.е. постоянного постороннего ухода за ней не требовалось, помощь ей оказывала истец, так как бабушка была признана недееспособной, а истец являлась опекуном.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что у ответчика Ю. не имелись установленные судебным актом алиментные обязательства перед бабушкой, от исполнения которых ответчик злостно уклонялся.

Кроме того суд отметил, что отмена наследодателем завещания не свидетельствует о совершении сыном наследодателя умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя и не подтверждает довод истца о лишении сына наследодателем наследства.

 

 

Помощник судьи

Рубцовского районного суда

Алтайского края                                                                                       Н.Н. Лагунова

опубликовано 09.12.2025 10:57 (МСК)